Kemampuan untuk menangkap gambar Bulan yang sangat mendetail telah lama menjadi penjualan besar Samsung Ponsel yang mendukung “Space Zoom”. Namun demikian, posting Reddit baru-baru ini memperjelas berapa banyak pemrosesan komputasi yang dilakukan perusahaan, dan mengingat bukti yang diberikan, rasanya kita harus langsung keluar dan mengatakannya: gambar Samsung tentang Bulan salah.
Jadi, dalam konteks ini, apa sebenarnya arti “buatan”? Ini adalah pertanyaan yang sulit untuk dijawab, dan karena alat komputasi digabungkan secara lebih menyeluruh ke dalam proses fotografi, jawabannya akan menjadi lebih signifikan dan kompleks. Kita dapat yakin bahwa dalam waktu dekat, seperti di masa lalu untuk memperhitungkan kamera digital, Photoshop, filter Instagram, dan banyak lagi, pemahaman kita tentang apa yang dimaksud dengan foto palsu akan berkembang. Mari fokus pada casing Samsung dan Moon untuk saat ini.
Pengguna Reddit u/ibreakphotos melakukan pengujian terhadap smartphone Samsung yang brilian dalam kesederhanaannya. Mereka mengambil foto Bulan yang sengaja dibuat buram, memproyeksikannya ke layar komputer, dan kemudian mengabadikannya menggunakan Samsung S23 Ultra. Gambar yang dihasilkan, seperti yang bisa Anda lihat di bawah, memperlihatkan “foto” Bulan yang bersih dan jernih, sedangkan gambar awal di layar tidak memiliki detail sama sekali. Detail dari S23 Ultra ditambahkan yang sebelumnya tidak ada. Piksel buram tidak ditingkatkan, dan data yang seharusnya dihapus tidak ditemukan. Bulan baru, meski palsu, baru saja muncul.
Argumen ini bukanlah hal baru. Sejak Samsung memperkenalkan fitur “Space Zoom” 100x di S20 Ultra pada tahun 2020, orang-orang penasaran dengan fotografi Bulan perusahaan. Samsung mengklaim bahwa prosedurnya lebih canggih daripada sekadar menyalin dan menempel tekstur yang dipulihkan ke gambar Bulan untuk membuat bidikannya, meskipun ada klaim dari tempat-tempat tertentu yang sebaliknya.
Sebuah artikel panjang tentang “gambar bulan detail palsu” yang diproduksi oleh Galaxy S21 Ultra diterbitkan pada tahun 2021 oleh Masukan Mag. Perusahaan menggunakan AI untuk mengenali Bulan dan kemudian “menyediakan fitur peningkatan detail dengan menghilangkan kekaburan dan kebisingan,” menurut Samsung, yang mengklaim bahwa “tidak ada overlay gambar atau efek tekstur yang dilakukan saat mengambil bidikan.”
Belakangan, Samsung memberikan detail lebih lanjut dalam posting blog (diterjemahkan dari bahasa Korea oleh Google). Namun, deskripsi fase krusial yang mengubah foto Bulan buram menjadi Bulan tajam, yang menjadi dasar penjelasan, ditangani dengan istilah yang terlalu rumit. Samsung hanya menyatakan bahwa itu “secara efektif menghilangkan kebisingan dan memaksimalkan detail bulan untuk melengkapi gambar bulan yang cerah dan jelas” menggunakan “fungsi mesin peningkatan detail” (penekanan ditambahkan). Apa artinya itu? Sederhananya, kami tidak yakin.
Kesimpulan yang paling adil adalah metode Samsung menggunakan AI untuk meningkatkan elemen buram dari gambar asli. Ini adalah teknik coba-dan-benar yang memiliki masalah. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh eksperimen Reddit, teknik Samsung lebih mengganggu daripada ini: membuat detail buram menjadi lebih tajam dan menghasilkannya. Pada titik ini, mayoritas orang akan lebih setuju bahwa gambar yang dihasilkan salah.
Masalah dengan ini adalah bahwa “kepalsuan” bukanlah biner melainkan spektrum. (Seperti semua pembagian yang kami buat ke dalam kategori.) Informasi yang diterima sensor optik saat mengambil foto—cahaya yang ditangkap—biasanya digunakan untuk menentukan kriteria “kenyataan” dalam fotografi. Hasilnya tidak palsu bahkan setelah banyak pengeditan, mirip dengan bagaimana fotografer terampil mengubah foto RAW dengan menyesuaikan warna, eksposur, kontras, dan faktor lainnya. Namun dalam kasus ini, tampak bahwa proses komputer, bukannya data optik, menghasilkan foto-foto Bulan yang diperoleh oleh NASA ponsel Samsung. Ini lebih merupakan gambar yang dihasilkan daripada foto, lebih tepatnya.
Definisi ini mungkin tidak dapat diterima oleh semua orang, dan tidak apa-apa. Membuat perbedaan ini juga akan menjadi jauh lebih sulit di masa depan. Proporsi data “yang dikumpulkan secara optik” dan “dihasilkan oleh perangkat lunak” dalam keluaran smartphone telah berubah sejak saat itu smartphone pabrikan mulai menggunakan pendekatan komputasi untuk melampaui batasan foto kecil smartphone sensor. Teknologi masa depan seperti “mesin peningkatan detail” Samsung tidak diragukan lagi akan menjadi lebih umum dan digunakan dalam lebih banyak konteks. “Mesin peningkatan detail” dapat dilatih pada berbagai data, seperti wajah keluarga dan teman Anda untuk memastikan bahwa Anda tidak pernah mengambil foto mereka yang buruk atau di situs terkenal untuk menyempurnakan foto liburan Anda. Kami mungkin akan lupa bahwa kami pernah memberi label pada foto-foto seperti itu sebagai salah di masa mendatang.
Namun demikian, untuk saat ini, pencitraan Bulan Samsung menonjol, dan ini karena ini merupakan aplikasi yang efisien untuk fotografi komputasi semacam ini. Pertama, memotret Bulan sangat menarik secara visual. Bahkan ketika librasi dan perubahan rotasi diperhitungkan, Bulan pada dasarnya tampak sama di setiap foto yang dilihat dari Bumi. Ini berisi detail tetapi kurang mendalam. Alhasil, menambahkan peningkatan AI tidak terlalu sulit. Dan kedua, fotografi bulan adalah a tambang emas pemasaran karena a) semua orang sadar bahwa ponsel tidak melakukan keadilan Bulan dan b) siapa pun dapat mencoba fitur tersebut. Itu memudahkan Samsung untuk menunjukkan kemampuan fotografi superior dari ponsel mereka.
Seruan viral inilah yang menyebabkan masalah perusahaan. Dengan gagal menjelaskan fitur tersebut dengan benar, Samsung telah menyebabkan banyak konsumen salah mengira foto yang ditingkatkan AI-nya sebagai zoom optik yang menentang fisika yang tidak dapat ditampung di smartphone. Hal itu pada gilirannya telah memotivasi orang lain untuk mengkritik gambar tersebut (karena dunia teknologi menyukai skandal). Meskipun Samsung tidak secara eksplisit menyatakan bahwa foto Bulannya mencerminkan semua fotografi zoom-nya, konsumen dapat dengan mudah mempercayainya, oleh karena itu penting untuk menekankan apa yang sebenarnya terjadi.
Pada akhirnya, seiring berkembangnya fotografi, demikian pula persepsi kita tentang seperti apa “foto asli”. Namun untuk saat ini, tampaknya masuk akal untuk menarik kesimpulan bahwa gambar Bulan Samsung lebih palsu daripada yang asli. Ini kemungkinan besar akan berubah dalam beberapa tahun. Samsung belum memberikan komentar. Untuk sementara, nonaktifkan fitur “Scene Optimizer” pada perangkat Samsung Anda untuk mendapatkan bidikan murni Bulan. Kemudian, bersiaplah untuk memotret lingkaran kabur di langit.
