Sebagai reaksi terhadap kekhawatiran tentang aktivitas bot, DETIK secara aktif meninjau basis pengguna Twitter, seperti yang diungkapkan dalam file baru yang baru-baru ini dipublikasikan di a laporan Bloomberg. Elon Musk menyatakan kekhawatiran tentang angka pengguna yang sama di minggu-minggu sebelum penilaian, dan tampaknya pejabat federal mengambil Klaim Musk dengan serius. Tinjauan dimulai beberapa hari sebelum laporan whistleblower komprehensif Peiter “Mudge” Zatko muncul, meskipun mencakup banyak masalah yang sama.
Dalam surat tertanggal 15 Junikomisi mencatat pada Twitter, “Kami mencatat perkiraan Anda bahwa jumlah rata-rata akun palsu atau spam selama tahun fiskal 2021 terus mewakili kurang dari 5% dari mDAU.” Komisi lebih lanjut mengungkapkan bahwa “Sejauh material, harap ungkapkan metodologi yang digunakan dalam menghitung angka-angka ini dan pertimbangan serta asumsi yang mendasari yang digunakan oleh manajemen.”
Tujuh hari kemudian, sebagai tanggapan, Twitter memberikan ringkasan pendekatan yang kira-kira cocok dengan komentar yang dipublikasikan perusahaan. Menurut pernyataan itu, Twitter meninjau ratusan akun dari sampel mDAU secara acak setiap tiga bulan sekali dan, bila perlu, menandainya untuk spam dan manipulasi platform.
Tidak jelas apakah SEC menganggap jawaban ini memadai. Pada 27 Juli, Twitter merilis surat baru yang mengumumkan kesimpulan dari penyelidikan. Pernyataan itu hanya mengatakan bahwa perusahaan dan manajemennya bertanggung jawab atas keakuratan dan ketepatan pengungkapan mereka, terlepas dari tinjauan, komentar, tindakan atau tidak adanya tindakan oleh staf.
Upaya pengambilalihan singkat Elon Musk dan pengungkapan pelapor baru-baru ini berfokus pada sistem aneh Twitter untuk menghitung “pengguna aktif harian yang dapat dimonetisasi” (atau mDAU). Secara umum, Twitter mengklaim bahwa mengevaluasi sampel yang lebih kecil memungkinkannya melacak secara lebih akurat apakah pengguna manusia sebenarnya melihat ruang iklan yang dijualnya di jaringan. Tetapi karena tidak ada orang di luar Twitter yang mengetahui akun mana yang merupakan bagian dari sampel mDAU, sangat sulit bagi orang luar untuk memverifikasi statistik Twitter.
Peiter “Mudge” Zatko mengklaim dalam laporan pelapornya bahwa manajemen senior “khawatir jika pengukurannya akurat [of bot activity] pernah menjadi publik, itu akan merusak citra dan penilaian perusahaan.” Dia mengutip sistem mDAU sebagai kontributor utama peningkatan aktivitas bot di platform.