Elon Musk, orang terkaya di dunia, telah menjadi berita utama tidak hanya karena usahanya yang inovatif tetapi juga karena pendapatnya yang vokal dan terjun ke berbagai sektor. Mulai dari mengkritik ChatGPT OpenAI bahkan meluncurkan layanan saingannya sekitar satu hari hingga konferensi pengembang OpenAI yang pertama hingga menyatakan minatnya untuk mengubah Twitter menjadi pusat pembayaran, Musk tampaknya memiliki pendapat dan ambisi untuk segala hal.
Namun, saya ingin menjelaskan mengapa bahkan dengan semua kekayaan di dunia, Musk mungkin terlalu kurus. Mari kita selidiki berbagai contoh, mulai dari LinkedIn yang menyalin tuduhan hingga akuisisi dan devaluasi Twitter X, menyoroti tantangan yang dihadapi Musk dalam menjadi ahli dalam segala bidang. Sebelum membeli Twitter, dia melontarkan ide tersebut dengan bertanya kepada para pengikutnya di Twitter apakah dia harus membeli perusahaan media sosial tersebut. Dari sana, dia menggoda pengikutnya dengan ide membeli atau mereplikasi layanan lain.
Penyalinan LinkedIn dan Ambisi Twitter
Kritik Musk baru-baru ini terhadap potensi peniruan LinkedIn oleh Twitter mengungkapkan kewaspadaannya terhadap industri ini. Namun, muncul pertanyaan – haruskah dia fokus pada pertumbuhan Twitter daripada berspekulasi pada pergerakan pesaing? Ada juga kemungkinan X berubah menjadi pusat streaming game di beberapa titik dan ya, kami mengerti, “aplikasi segalanya” tapi dia bisa menggigit lebih dari yang bisa dia kunyah.
Keinginan Elon Musk untuk mengubah Twitter menjadi pusat pembayaran menimbulkan keraguan. Meskipun visinya besar, apakah praktis untuk mengalihkan perhatian dari Tesla, SpaceX, dan perusahaan besar lainnya untuk merevolusi industri yang sama sekali berbeda. Sebagai pendukung awal mata uang kripto seperti Dogecoin, Elon Musk menimbulkan pertanyaan dan bahkan pertanyaan peraturan mengenai apakah dia menggunakan pengaruhnya untuk menaikkan harga dan kemudian menjualnya. Tesla miliknya memiliki 42.902 bitcoin, tetapi pada Juli 2022 diumumkan bahwa mereka menjual 75% kepemilikannya sehingga total kepemilikan perusahaan turun menjadi 10.725. Meskipun pengumuman pembelian bitcoin senilai $1,5 miliar diumumkan, penjualan lebih dari 75% kepemilikan ini dengan keuntungan $64 juta tidak sekeras pembelian. Jadi impian untuk menjadikan Twitter sebagai pusat kripto yang potensial perlahan-lahan menghilang.
Kritik ChatGPT OpenAI dan Saingan Grok
Kritik publik Musk terhadap ChatGPT OpenAI yang dianggap “terbangun” dan pengumuman berikutnya tentang peluncuran layanan saingannya, Grok, menimbulkan pertanyaan tentang kelayakan Musk menghadapi raksasa AI tersebut. Bisakah visi seseorang mengungguli tim ahli yang berdedikasi di bidangnya? Meskipun hal ini belum terlihat, katanya Grok pertama-tama akan tersedia untuk pengguna X premium dan sejak saat itu, hanya ada sedikit informasi. Mengintegrasikan alat AI semacam itu ke dalam platform ke dalam Twitter yang memiliki lebih dari 500 juta pengguna dapat menjadi hal yang menarik terutama dalam kaitannya dengan basis pengguna. Namun dia dapat belajar dari orang-orang seperti Google Bard bahwa memiliki platform saja mungkin tidak cukup untuk menyaingi pionir seperti ChatGPT OpenAI.
Kecenderungan Musk untuk terjun ke bidang-bidang di luar keahlian utamanya mungkin berisiko melemahkan dampak usahanya. Daripada menjadi ahli dalam segala hal, haruskah ia berkonsentrasi memanfaatkan keahliannya dalam usaha yang sudah ada?
Penurunan Akuisisi dan Penilaian X Twitter
Akuisisi Musk atas Twitter X senilai $44 miliar pada awalnya tampak seperti sebuah langkah strategis. Namun, dengan valuasinya saat ini sebesar $19 miliar dan perkiraan yang pesimistis, hal ini menimbulkan pertanyaan – apakah Musk terlalu berlebihan dalam mengejar dominasi media sosial?
Sebagai tokoh bisnis, haruskah Musk lebih berhati-hati dalam melakukan diversifikasi ke sektor-sektor yang rekam jejaknya belum terbukti, terutama ketika mengelola beberapa perusahaan terkenal?
Taktik Kebangkitan
Penggunaan istilah “terbangun” oleh Musk dalam mengkritik berbagai platform menimbulkan pertanyaan tentang maksud strategis di balik pernyataan tersebut. Apakah Musk memanfaatkan sentimen masyarakat untuk memposisikan dirinya secara positif, dan apakah fokusnya harus pada strategi bisnis dibandingkan komentar budaya? Tampaknya hal ini kadang-kadang terjadi terutama ketika menyangkut hal-hal yang menyentuh politik. Dia tidak menyembunyikan afiliasi politiknya dan meskipun hal itu mungkin merupakan hal yang baik, namun hal ini juga memicu kekhawatiran dari mitra periklanan yang sebagian besar telah meninggalkan X demi saingannya. Budaya terbangun adalah subjek perdebatan masyarakat dan kita semua mempunyai pendapat masing-masing tentangnya. Namun, memanfaatkannya untuk bisnis mungkin tidak baik dalam jangka panjang karena X telah belajar dengan pahit dan secara agresif mencari cara untuk menutupi kekurangan tersebut.
Meskipun kekayaan dan pengaruh Elon Musk tidak dapat disangkal, ada batasan mengenai apa yang dapat dicapai seseorang di berbagai industri. Upaya ambisius Musk di berbagai sektor mungkin melemahkan dampaknya, bukan memperbesar dampaknya. Mungkin, kunci kesuksesan berkelanjutan terletak pada fokus pada kompetensi inti dan memungkinkan para ahli di setiap bidang untuk berkembang. Lagipula, bahkan orang terkaya di dunia pun tidak bisa melakukan semuanya – pada akhirnya kita semua adalah manusia yang terikat oleh suatu batasan.
